Premier leagueTabela e VAR-it në Ligën Premier: Kush përfitoi më së shumti dhe kush u dëmtua nga gjyqtarët?
2 min čitanja
Premier league
Tabela e VAR-it në Ligën Premier: Kush përfitoi më së shumti dhe kush u dëmtua nga gjyqtarët?
💡 Reakcije čitalacaUčitavamo…
Tabela hipotetike e Ligës Premier, e bazuar në vendimet e gabuara të gjyqtarëve dhe VAR-it, ka zbuluar se cilat skuadra do të kishin më shumë ose më pak pikë nëse gabimet e referimit nuk do të ndikonin në rezultatet e ndeshjeve.Analiza mbështetet në vlerësimet e Panelit për Incidente Kyçe të Ndeshjeve (KMI), i cili shqyrton vendimet kryesore të gjyqtarëve dhe ndërhyrjet e VAR-it. Paneli përbëhet nga pesë anëtarë, përfshirë ish-futbollistë ose trajnerë, si dhe përfaqësues të gjyqtarëve profesionistë dhe të Ligës Premier.Sipas tabelës hipotetike, Manchester City është ndër skuadrat që do të humbnin më shumë pikë, ndërsa Liverpooli dhe Brentfordi do të përfitonin nga korrigjimi i disa vendimeve të diskutueshme.Vendimi për golin e Erling Haalandit, i cili i dha Manchester Cityt fitoren ndaj Manchester Unitedit, u vlerësua si i gabuar nga paneli. Si rrjedhojë, City do të kishte dy pikë më pak, duke e bërë garën në krye më të ngushtë dhe Arsenalin vetëm një pikë prapa. Lajm i rëndë për Artetën, ylli i Arsenalit do të mungojë të paktën gjashtë javë shkaku i lëndimit Liverpooli do të përfitonte dy pikë nga vendimi për penalltinë e akorduar gabimisht në favor të Nottingham Forestit në barazimin 2-2 në “Anfield”. Në këtë skenar, Liverpooli do të fitonte 2-1 dhe do të ngjitej mbi Chelsean në renditje.Edhe Brentfordi do të fitonte dy pikë, pasi paneli vlerësoi se skuadrës duhej t’i jepej një penallti në barazimin 1-1 kundër Leedsit. Megjithatë, nuk mund të dihet nëse penalltia do të shndërrohej në golin e fitores.Një tjetër vendim i diskutueshëm ishte goli i dytë i Crystal Palace në fitoren 3-1 ndaj Nottingham Forestit. Paneli vlerësoi, me rezultat 3-2, se gjyqtari kishte gabuar duke mos e anuluar golin për shkak të një prekjeje të dyshuar me dorë. Ky vendim, megjithatë, nuk do ta ndryshonte rezultatin hipotetik të Forestit.Liga Premier ka bërë të ditur se, nga 114 incidente kyçe të shqyrtuara nga gjyqtarët, 89 për qind e vendimeve në fushë janë vlerësuar të sakta, krahasuar me
Te
TelegrafiIzvorni izdavač
Imaš stručno mišljenje ili uvid iz prve ruke?
Pošalji svoju analizu, reakciju ili repliku i pridruži se mreži nezavisnih autora Balkan.news.
Tabela hipotetike e Ligës Premier, e bazuar në vendimet e gabuara të gjyqtarëve dhe VAR-it, ka zbuluar se cilat skuadra do të kishin më shumë ose më pak pikë nëse gabimet e referimit nuk do të ndikonin në rezultatet e ndeshjeve.Analiza mbështetet në vlerësimet e Panelit për Incidente Kyçe të Ndeshjeve (KMI), i cili shqyrton vendimet kryesore të gjyqtarëve dhe ndërhyrjet e VAR-it. Paneli përbëhet nga pesë anëtarë, përfshirë ish-futbollistë ose trajnerë, si dhe përfaqësues të gjyqtarëve profesionistë dhe të Ligës Premier.Sipas tabelës hipotetike, Manchester City është ndër skuadrat që do të humbnin më shumë pikë, ndërsa Liverpooli dhe Brentfordi do të përfitonin nga korrigjimi i disa vendimeve të diskutueshme.Vendimi për golin e Erling Haalandit, i cili i dha Manchester Cityt fitoren ndaj Manchester Unitedit, u vlerësua si i gabuar nga paneli. Si rrjedhojë, City do të kishte dy pikë më pak, duke e bërë garën në krye më të ngushtë dhe Arsenalin vetëm një pikë prapa. Lajm i rëndë për Artetën, ylli i Arsenalit do të mungojë të paktën gjashtë javë shkaku i lëndimit Liverpooli do të përfitonte dy pikë nga vendimi për penalltinë e akorduar gabimisht në favor të Nottingham Forestit në barazimin 2-2 në “Anfield”. Në këtë skenar, Liverpooli do të fitonte 2-1 dhe do të ngjitej mbi Chelsean në renditje.Edhe Brentfordi do të fitonte dy pikë, pasi paneli vlerësoi se skuadrës duhej t’i jepej një penallti në barazimin 1-1 kundër Leedsit. Megjithatë, nuk mund të dihet nëse penalltia do të shndërrohej në golin e fitores.Një tjetër vendim i diskutueshëm ishte goli i dytë i Crystal Palace në fitoren 3-1 ndaj Nottingham Forestit. Paneli vlerësoi, me rezultat 3-2, se gjyqtari kishte gabuar duke mos e anuluar golin për shkak të një prekjeje të dyshuar me dorë. Ky vendim, megjithatë, nuk do ta ndryshonte rezultatin hipotetik të Forestit.Liga Premier ka bërë të ditur se, nga 114 incidente kyçe të shqyrtuara nga gjyqtarët, 89 për qind e vendimeve në fushë janë vlerësuar të sakta, krahasuar me
