Prishtina lokaleRama i reagon MAPL-së për Tulltoren: Një tentativë për bllokadë, ne vazhdojmë me punë
2 min čitanja
Prishtina lokale
Rama i reagon MAPL-së për Tulltoren: Një tentativë për bllokadë, ne vazhdojmë me punë
💡 Reakcije čitalacaUčitavamo…
Kryetari i Prishtinës, Përparim Rama, ka reaguar pas vlerësimit të Departamentit Ligjor të Ministrisë së Administrimit të Pushtetit Lokal (MAPL) lidhur me vendimin për dhënien në shfrytëzim të pronës komunale te “Tulltorja”.Reagimi i Ramës vjen pasi kryesuesi i grupit të asamblistëve të Lëvizjes Vetëvendosje në Kuvendin Komunal të Prishtinës, Gëzim Sveçla, kishte deklaruar se MAPL e ka vlerësuar vendimin për dhënien në shfrytëzim të Tulltores për 50 vjet si në kundërshtim me normat ligjore. Një raportim i publikuar më 30 shtator i referohej këtij vlerësimi të MAPL-së. Rama, në reagimin e tij, ka krahasuar rastin e Tulltores me atë të dhënies në shfrytëzim të pronës komunale për Universitetin e Prishtinës “Hasan Prishtina” dhe me projektin “Sunny Hill”.“Që kjo qeveri përdor mekanizmat institucionalë për t’i penguar projektet e Prishtinës, tashmë nuk përbën lajm. Rastet ndryshojnë, qasja mbetet e njëjtë”, ka shkruar Rama.Ai ka thënë se në vitin 2022 Kuvendi i Kryeqytetit kishte miratuar vendimin për t’i dhënë Universitetit të Prishtinës pronë në shfrytëzim, ndërsa sipas tij, MAPL kishte kërkuar anulimin e këtij vendimi.“Universiteti kishte nevojë për hapësira, iu drejtua me kërkesë Kryeqytetit të vet dhe ne, natyrisht, ia siguruam. Merreni me mend: Ministria e Administrimit të Pushtetit Lokal kërkoi anulimin e këtij vendimi. Pra, bashkëpunimi ndërmjet Kryeqytetit dhe Universitetit u përball me një proces gjyqësor të iniciuar nga pushteti qendror”, ka deklaruar Rama.Sipas tij, Gjykata Themelore në Prishtinë më 3 shkurt 2026 e kishte refuzuar kërkesëpadinë e MAPL-së lidhur me këtë çështje. Sveçla: Vendimi për dhënien e Tulltores në shfrytëzim për 50 vjet është i paligjshëm “Më 3 shkurt 2026, Gjykata Themelore në Prishtinë, natyrisht, ia refuzoi në tërësi kërkesëpadinë Ministrisë si të pabazuar. Ky është fakt i dokumentuar në aktgjykim”, ka shkruar ai.Rama ka përmendur edhe rastin e “Sunny Hill”, duke pretenduar se edhe ai projekt ishte kundërshtuar më herët nga pushteti
Te
TelegrafiIzvorni izdavač
Imaš stručno mišljenje ili uvid iz prve ruke?
Pošalji svoju analizu, reakciju ili repliku i pridruži se mreži nezavisnih autora Balkan.news.
Kryetari i Prishtinës, Përparim Rama, ka reaguar pas vlerësimit të Departamentit Ligjor të Ministrisë së Administrimit të Pushtetit Lokal (MAPL) lidhur me vendimin për dhënien në shfrytëzim të pronës komunale te “Tulltorja”.Reagimi i Ramës vjen pasi kryesuesi i grupit të asamblistëve të Lëvizjes Vetëvendosje në Kuvendin Komunal të Prishtinës, Gëzim Sveçla, kishte deklaruar se MAPL e ka vlerësuar vendimin për dhënien në shfrytëzim të Tulltores për 50 vjet si në kundërshtim me normat ligjore. Një raportim i publikuar më 30 shtator i referohej këtij vlerësimi të MAPL-së. Rama, në reagimin e tij, ka krahasuar rastin e Tulltores me atë të dhënies në shfrytëzim të pronës komunale për Universitetin e Prishtinës “Hasan Prishtina” dhe me projektin “Sunny Hill”.“Që kjo qeveri përdor mekanizmat institucionalë për t’i penguar projektet e Prishtinës, tashmë nuk përbën lajm. Rastet ndryshojnë, qasja mbetet e njëjtë”, ka shkruar Rama.Ai ka thënë se në vitin 2022 Kuvendi i Kryeqytetit kishte miratuar vendimin për t’i dhënë Universitetit të Prishtinës pronë në shfrytëzim, ndërsa sipas tij, MAPL kishte kërkuar anulimin e këtij vendimi.“Universiteti kishte nevojë për hapësira, iu drejtua me kërkesë Kryeqytetit të vet dhe ne, natyrisht, ia siguruam. Merreni me mend: Ministria e Administrimit të Pushtetit Lokal kërkoi anulimin e këtij vendimi. Pra, bashkëpunimi ndërmjet Kryeqytetit dhe Universitetit u përball me një proces gjyqësor të iniciuar nga pushteti qendror”, ka deklaruar Rama.Sipas tij, Gjykata Themelore në Prishtinë më 3 shkurt 2026 e kishte refuzuar kërkesëpadinë e MAPL-së lidhur me këtë çështje. Sveçla: Vendimi për dhënien e Tulltores në shfrytëzim për 50 vjet është i paligjshëm “Më 3 shkurt 2026, Gjykata Themelore në Prishtinë, natyrisht, ia refuzoi në tërësi kërkesëpadinë Ministrisë si të pabazuar. Ky është fakt i dokumentuar në aktgjykim”, ka shkruar ai.Rama ka përmendur edhe rastin e “Sunny Hill”, duke pretenduar se edhe ai projekt ishte kundërshtuar më herët nga pushteti
